近日，上海申花对阵北京国安比赛当中var视频助理裁判关于越位的判罚引发了媒体和中国球迷的巨大争议。
首先是高天意在中场送出长传，路易斯得球后禁区右侧低射，冷静地将球打进。经过长达约3分钟的查验，var视频助理裁判判定路易斯越位在先，进球无效。
虽然var视频助理裁判给出了划线，但画面中并没有呈现高天意出球的瞬间，所以这个划线并没有意义。众所周知，判定越位与否，是看高天意出球瞬间，上海申花进攻队员与北京国安防守队员的位置。
据公开资料显示，2024中超联赛标准赛的机位是11个，焦点赛有14个，增加网口以及三维索道系统。但var视频助理裁判的划线裁决仅仅使用了一个不包含出球瞬间的侧向机位，这显然是让媒体和中国球迷无法接受的。
下半场比赛伤停补时阶段，王子铭扣过上海申花防守队员后将球打进远角。var视频助理裁判核看了近4分钟，给出了进球有效的判罚。
根据现场直播画面显示，var视频助理裁判连越位线都没有划，让媒体和中国球迷们感到完全无法理解。
用一句通俗的话来总结，那就是根据比赛现场的直播画面，上海申花的进球和北京国安的进球都看不出来到底有没有越位。所以如果从崇尚进攻，鼓励进球以及裁判判罚认定中的疑罪从无原则，这两个进球都应当被判定为有效。但问题在于，本场比赛这两个看上去相似的进球，却一个被判进球有效，一个被判进球无效，这显然是让人感到有些双标的判罚。
赛后，上海申花俱乐部已经针对京沪大战中的争议判罚向中国足协提出了申诉。对于俱乐部提出的申诉，裁判部应及时对俱乐部提出的申诉组织评议，并在该轮所有比赛结束后的72小时内做出评议结论。这是上海申花俱乐部本赛季第二次就争议判罚提出申诉，不管最终评议的结果如何，比赛的结果已经无法改变。
针对中国足协如何在日后的裁判判罚中避免争议，有中国球迷提出，应当增设专门为var视频助理裁判判定越位的平行转播机位，但放眼世界足坛，还没有哪个国家的联赛有这种平行转播机位，所以大家看到的var视频助理裁判划线的线都是斜着的。也正因如此，才有了半自动越位技术的出现。虽然半自动越位技术这项技术可以完全避免关于越位的争议，但它的花费非常的巨大，就连富裕的英超联赛都是直到下个赛季才能够使用这项技术，因此，在短时间之内中国足协是无论如何都不可能在中超联赛引进这项技术的。
还有中国球迷提出了阴谋论的观点，认为var视频助理裁判这样的判罚是要保送上海海港夺得本赛季的中超联赛冠军。从结果上来看，上海申花不敌北京国安，的确是有利于上海海港在本赛季夺冠。退一万步说，倘若有人真的要保送上海海港夺冠，倒也没有必要通过引发如此巨大争议的方式来实现。var视频助理裁判之所以做出这样的争议判罚，大概率还是因为自身水平过低，而不是有什么不可告人的目的。